Pesquisar este blog

22/08/2012

Defesa de dissertação de Luis Filipe Andrade Barbosa

OS DONOS DO PODER: A OAB E O SEU PAPEL NA REVISÃO JUDICIAL CONCENTRADA.

RESUMO

A literatura política brasileira (Carvalho Neto, 2005; Sadek & Dantas, 2000) destacou a forte influência de advogados e profissões jurídicas no desenho constitucional ao longo do tempo, especialmente após a promulgação da Constituição Federal Brasileira de 1988. Uma característica fundamental deste ambiente é o papel da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) como membro de um grupo muito restrito de atores que têm permissão constitucional para provocar o Supremo Tribunal Federal brasileiro e iniciar a revisão judicial abstrata. Embora outros atores, como as Uniões Sindicais de âmbito nacional e/ou partidos políticos, tenham o dever de justificar a existência de um nexo formal entre a sua natureza e a questão política objeto de disputa (pertinência temática, em termos técnicos), a OAB tem a prerrogativa constitucional para propor as ações constitucionais sobre qualquer tema de disputa política. Então, qual é a relevância das ações constitucionais da Ordem dos Advogados do Brasil no cenário da judicialização da política? Esta pesquisa pretende responder a esta pergunta através da análise de um grande banco de dados sobre as ações diretas de inconstitucionalidade (ADI) e da busca de evidências empíricas sobre o papel desempenhado pela OAB na arena política da revisão judicial.

Palavras-chave: Ordem dos Advogados do Brasil. Judicialização da política. Ações diretas de inconstitucionalidade.






- Posted using BlogPress from my iPhone

19/08/2012

Plataforma Democrática

Publicações: Plataforma Democrática.

http://www.plataformademocratica.org/PublicacoesPlataforma.aspx#JournalDemocracy



- Posted using BlogPress from my iPhone

07/08/2012

IPSA Summer School - São Paulo 2013




IPSA Summer School - São Paulo 2013


January 21, 2013 - February 8, 2013
University of São Paulo
São Paulo, Brazil

The goal of this program is to provide scholars of the social sciences with access to high-quality, cutting edge, advanced training in qualitative and quantitative social science methods. The target group is high-potential, upper-level scholars of political science, international relations, and related disciplines. Preference will be given to current faculty members, post-doctoral and doctoral students. Truly exceptional masters’ students in political science, international relations, and closely related fields will also be considered.

http://summerschool.fflch.usp.br/


Academic objectives:
This program aims to provide basic training in three general areas:

quantitative data analysis,
qualitative data analysis, and
research design and methods.
It is hoped that participants will be able to return to their home institutions with greatly enhanced methodological skills, having built bridges with peers from other institutions and nations, and with the potential to disseminate these skills effectively among their peers.

We seek a varied student body, with representation from as many countries and methodological backgrounds as possible. Our three first Summer Schools, held in February 2010, 2011 and 2012, brought together students from 10, 16 and 15 different countries, respectively. One-fifth of the students were current faculty members, and half were doctoral students. In the 2012 season, the School received 133 students.



Institutional Partners:
The Summer School is a partnership between the International Political Science Association (IPSA), the Department of Political Science (DCP), the Institute for International Relations (IRI) at the University of São Paulo and the Brazilian Association of Political Science (ABCP).

Generous support for the 2010, 2011 and 2012 Summer Schools was provided by the IPSA, by the Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), by the University of São Paulo, by FAPESP and by the Centro de Estudos da Metrópole (CEM).


- Posted using BlogPress from my iPhone

PhDComics - Orientadores




- Posted using BlogPress from my iPhone

05/08/2012

Portal da transparência

Criado em 2004, o “Portal da Transparência” garante ao cidadão o direito de monitorar a utilização da verba pública. A página é um grande guia sobre toda a execução orçamentária e financeira do país. E você pode ter acesso a tudo isso.

http://www.portaldatransparencia.gov.br/manual/

http://glo.bo/N4M3dl




- Posted using BlogPress from my iPhone

03/08/2012

Improbidade administrativa no Brasil em perspectiva comparada




Resumo

O principal objetivo desse trabalho é analisar a improbidade administrativa no Brasil em perspectiva comparada. O foco repousa sobre o tempo de tramitação das sentenças condenatórias nos tribunais estaduais. Além disso, desenvolvemos uma medida padronizada de severidade judicial. Metodologicamente, o desenho de pesquisa combina estatística descritiva e multivariada com análise documental (legislação). Os dados foram coletados a partir do Cadastro Nacional de Improbidade Administrativa, organizado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Os resultados sugerem que: a) em média, uma sentença sobre improbidade administrativa demora cerca de 5,29 anos para ser produzida com um desvio padrão de 2,84; b) Alagoas é o estado que mais lentamente julga os processos de improbidade (9 anos); e c) Tocantins é unidade da federação onde o tempo entre a propositura da ação e a data de transitado e julgado da sentença toma menos tempo (3,8 anos).

Palavras-chave: improbidade administrativa; corrupção; morosidade judicial.

Abstract

The principal aim of this paper is to analyze administrative impropriety in Brazil in a comparative perspective. The focus regards the time of condemnatory sentences in subnational level courts. In addition, we develop a standardized measure of judicial punishment. Methodologically, the research design combines both descriptive and multivariate statistics with documental analysis (legislation). Data were collected based on the Cadastro Nacional de Improbidade Administrativa, a database organized by the Brazilian National Council of Justice (CNJ). The results suggest the following: a) on average; a administrative impropriety judicial sentence takes 5,29 years to be judged with a standard deviation of 2,84; b) Alagoas is the state the takes longer to judge its impropriety cases (9 years); and c) Tocantins is the state that faster judges its cases (3,8 years).

Keywords: administrative improperly; corruption; judicial delay.

Dalson Britto Figueiredo Filho (UFPE) (dalsonbritto@yahoo.com.br)

Enivaldo Carvalho da Rocha (UFPE) (eni-rocha@hotmail.com)

Jose Mario Wanderley Gomes (UNICAP/UFPE) (jmariow@hotmail.com)

Ranulfo Paranhos (UFAL)
(ranulfoparanhos@me.com)


- Posted using BlogPress from my iPhone

Paper




- Posted using BlogPress from my iPhone

23/07/2012

Interactions between the Brazilian Supreme Court and the National Industry Union in Corporative Political Disputes

One of the main gaps in Brazilian political system literature is the absence of a pluralist approach to the interest groups system. All studies were restricted to an analytical model based on the principle that Brazil adopts a interest group system characterized by the State corporatism (or authoritarian corporatism) approach, in which interest groups and lobby strategies, in plural sense, mean an oxymoron. However, in recent studies, can be seen alternative approaches that consider constitutional design transformations dealing with the concept of a Brazilian hybrid interest group system. In fact, Diniz & Boschi (2004), Mancuso (2007) and Santos (2011) show the existence of a strong influence of interest groups in Brazilian political system, when analyzing industrial interests lobbying, but such approaches did focus only to executive and/or legislative branches. This research goes forward to the strengthening of pluralist perspective introducing evidences of a demand for industrial interest dispute resolution in Brazilian Supreme Court environment. The paper analyses constitutional actions (ADINs) suited by the National Industry Union (CNI), relating the judicial claims with the industrial legislative agenda. In other words, seeks to empirically estimate to what extent the industrial lobby represents a rent-seeking behavior and reflects the judicialization of political disputes.

http://ipsa.org/sites/default/files/ipsa-events/madrid2012/papers/paper-17374-2012-06-15-1722.pdf

Watching the Watchmen: Brazilian Supreme Court's Chief Justice Role in Checking Lower Court's Judicial Activism

The tension between political branches of government derives from checks and balances institutions in constitutional regimes, providing points of judicial activism in relevant political issues, in a phenomena that we got used to call judicialization of politics. In Brazilian legal system, the increasing application of the writ of suspension - a procedural instrument created to guarantee policy and legal stability and to block all divergent judicial decisions in lower court level - appears as a reaction to the judicialization of political issues favouring Executive branch interests. Such institutional tool empowers Court's Chief Justice to guarantee that public policies that reflect Executive's political preferences remain unaffected despite divergent judicial decisions from lower courts, basically arguing plausible violations from judicial acts to public order, economy, health or security. Consists in a reverse judicial review exercise in which judicial organs are object of institutional checks, in order to prevent private benefits from public policies damages. This research focuses on the analysis of Brazilian Supreme Court's Chief Justice decisions on writ of suspension, showing her role in stopping or preserving public policies.

http://ipsa.org/sites/default/files/ipsa-events/madrid2012/papers/paper-6512-2012-05-23-1442.pdf


24/06/2012

ANÁLISE CRÍTICA DO DISCURSO JURÍDICO

ANÁLISE CRÍTICA DO DISCURSO JURÍDICO

Profa.Dra. Virgínia Colares

Desde 2000, a disciplina ANÁLISE CRÍTICA DO DISCURSO JURÍDICO (ACDJ) é oferecida nos mestrados em Direito da UNICAP e da UFPE pela Profa. Dra. Virgínia Colares. Tem como objetivo analisar textos, contextos e práticas sociais relativos aos discursos sociais, concentrando-se nas perspectivas teóricas e descritivas desenvolvidas dentro da área de Análise Crítica do Discurso (ACD).
Os estudos críticos do discurso partem do texto, considerada unidade mínima de comunicação e por consequência, unidade mínima de análise, incorporando suas condições de produção, distribuição e consumo dos textos. As categorias linguísticas aplicadas em análises de textos concretos têm a finalidade de possibilitar a compreensão do funcionamento social da linguagem, visto que a ACD é um recurso, uma ferramenta que não tem um fim em si mesmo (como postulam as abordagens positivistas), seu propósito é explicitar, desnaturalizar as relações assimétricas de poder no seio de sociedades autênticas, no nosso caso, na instância jurídica. A ACD, nesse sentido, não aceita análises linguísticas que não favoreçam a crítica social, bem como não admite a crítica social sem embasamento linguístico. Ou seja, em ACD, “[...] a análise linguística e a crítica social devem, necessariamente, estar interrelacionadas: a análise linguística alimenta a crítica social, e a crítica social justifica a análise linguística” (RESENDE; RAMALHO, 2011b, p.21). As autoras baseiam-se em Fairclough (2001, p.121) que argumenta:

[...] os sujeitos são posicionados ideologicamente, mas também são capazes de agir criativamente no sentido de realizar suas próprias conexões entre diversas práticas e ideologias a que são expostos e de reestruturar as práticas e as estruturas posicionadoras. O equilíbrio entre o sujeito ‘efeito’ ideológico e o sujeito ativo é uma variável que depende das condições sociais, tal como a estabilidade relativa das relações de dominação.

São OBJETIVOS ESPECÍFICOS da disciplina ACDJ:
• Realizar a análise crítica de discursos legais e jurídicos, verificando o tratamento textual dado às unidades pragmáticas nos eventos de fala e de escrita na instituição jurídica (análise da legislação, das decisões judiciais, das tomadas de depoimento, dos eventos de teleconferência etc.);
• estabelecer um arcabouço teórico e metodológico que permita analisar diferentes tipos de linguagem (verbais e não verbais) no contexto jurídico;
• contextualizar as análises linguísticas dentro de um quadro maior de pesquisas sobre processos contemporâneos de mudanças sociais e culturais.

Para conhecer melhor a abordagem da ACDJ, consultar o livro Linguagem & Direito no site http://discursolegal.webnode.com.br/.
E o evento LINGUAGEM & DIREITO: os múltiplos giros e as novas agendas de pesquisa no Direito, no período de 03-06 de setembro de 2012, na UNICAP – Recife –PE, no site http://www.unicap.br/home/13861/.

Atenciosamente,

Virgínia Colares
Currículo na Plataforma Lattes do CNPq /MEC, acesso:
http://lattes.cnpq.br/7462069887119361
Universidade Católica de Pernambuco
Centro de Ciências Jurídicas - CCJ
www.unicap.br





- Posted using BlogPress from my iPhone

07/10/2011

Tribunal de Justiça de Pernambuco abre inscrições para estagiários


São 320 vagas, a maioria para Direito, Administração e Secretariado.

Vinte e quatro vagas são destinadas a portadores de necessidades especiais.

Estão abertas as inscrições para a seleção de estagiários do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE). Há 320 vagas disponíveis em diversas áreas, cujas provas objetivas serão aplicadas num único dia. Os cursos que mais dispõem de vagas são Direito, Administração e Secretariado.
Universitários de Arquitetura, Biblioteconomia, Ciências Contábeis, Ciência da Computação, Ciências Econômicas, Design, Educação Física, Engenharia Civil, Engenharia Elétrica, Fisioterapia, História, Jornalismo, Museologia, Nutrição, Odontologia, Pedagogia, Psicologia, Relações Públicas e Serviço Social também podem concorrer. Das 320 vagas, 24 são destinadas aos candidatos portadores de necessidades especiais – para ver a quantidade disponível para cada curso, é só acessar o edital da seleção.

Alunos de Direito que estejam cursando entre o quinto e o nono períodos podem se candidatar. Para as demais áreas, o universitário precisa ter cursado 50% do tempo da graduação (entre 3º e 7º períodos para cursos de três anos e meio ou quatro anos; e entre 4º e 8º períodos para cursos de quatro anos e meio).
As inscrições custam R$ 9,48 e devem ser feitas até o dia 13 de outubro. Casas lotéricas e em caixas eletrônicos da Caixa Econômica recebem o pagamento.
O exame consiste em 50 questões objetivas, sendo 30 de conteúdos específicos dos cursos, dez de língua portuguesa e dez de conhecimentos gerais e atualidades. As provas serão aplicadas no dia 30 de outubro, das 9h às 13h, nos municípios de Recife. Em Petrolina, no Sertão, serão aplicadas as provas para quem optar por estagiar nas comarcas de Petrolina e Araripina.
O estágio será remunerado e o estudante tem direito a auxílio-transporte. A divulgação da lista final com os nomes dos aprovados está prevista para o dia 10 de novembro, no site do TJPE.


- Posted using BlogPress from my iPhone

02/10/2011

Método e Pesquisa Jurídica


Research Methods for Law - McConville & Choi, 2007

"Social researchers have used the acronym FINER (feasible, interesting, novel, ethical, relevant) to assess the quality of the research question. Words such as ‘what’, ‘when’, ‘who’, ‘where’, ‘which’, and ‘how’ are often used when formu- lating research questions. ‘What’, ‘when’, ‘who’ and ‘where’ questions seek descriptive answers; ‘why’ questions seek understanding and explanation; and ‘how’ questions seek appropriate interventions to bring about change. If research questions are not specific and answerable, it is very likely that the remaining research activities will be fruitless and meaningless. The transition from a general to specific question sometimes consumes a considerable amount of time, nonetheless it is a necessary task to be completed before proceeding to the next stage of research process."

- Posted using BlogPress from my iPad

07/09/2011

Didier e Cunha na Comissão do Novo CPC

O blog Teoria & Processo parabeniza Leonardo Carneiro da Cunha e Fredie Didier Junior pelo convite que receberam para atuar como consultores da Comissão pra elaboração do Novo CPC na Câmara dos Deputados.


- Posted using BlogPress from my iPhone

10/07/2011

Selecionada Aluna para vaga de Pibic

Selecionada aluna para a a vaga de Pibic Voluntário: Amália Cintra. Peço que separe já os documentos e fique atenta aos prazos previstos no edital 2011-2012: www.unicap.br/pesquisa. Agradeço aos demais interessados que enviaram CV. Não percam o interesse: submetam no próximo Pibic ou tentem um futuro mestrado.


- Posted using BlogPress from my iPad

WHY GOD NEVER RECEIVED A PHD?




1. He had only one major publication.2. It was in Hebrew.3. It had no references.4. It wasn't published in a refereed journal.5. Some even doubt he wrote it by himself.6. It may be true that he created the world, but what has he done since then?7. His cooperative efforts have been quite limited.8. The scientific community has had a hard time replicating his results.9. He never applied to the ethics board for permission to use human subjects.10. When one experiment went awry he tried to cover it by drowning his subjects.11. When subjects didn't behave as predicted, he deleted them from the sample.12. He rarely came to class, just told students to read the book.13. Some say he had his son teach the class.14. He expelled his first two students for learning.15. Although there were only 10 requirements, most of his students failed his tests.16. His office hours were infrequent and usually held on a mountain top. 17. No record of working well with colleagues.



- Posted using BlogPress from my iPad

07/07/2011

‎1 (UMA) VAGA PIBIC UNICAP VOLUNTÁRIO

Substituição de desistente: Alunos com coeficiente de rendimento igual ou maior que 7,0, interessados em participar em pesquisa empírica sobre controles internos do judiciário e atuação política dos TRF's, favor enviar CV e histórico escolar digitalizado para: jmariow@hotmail.com.
Edital com regras: http://www.unicap.br/pesquisa/​pibic/3edital_voluntario_pibic​_unicap.doc

06/07/2011

Brazilian Supreme Court and the Rule of Law Construction: Building the Legislative Quality Index (lqi)

Leon Victor de Queiroz Barbosa, (UFPE & CEL/UFMG)
José Mario Wanderley Gomes Neto, (UFPE & UNICAP)
Dalson Britto Figueiredo Filho, (UFPE)

Abstract: The Brazilian judicial review system allows nine actors between political, institutional, subnational and federal ones to claim on the Supreme Court federal and state's law by their adequacy to Federal Constitution. So, who is more powerful? The political or the institutional actor? There is some difference on national or subnational actor hole? This research focuses on measuring in national and subnational levels, the quality of Brazilian legislative production based in the results of constitutional actions (Adins) judged by Brazilian Supreme Court, where Federal or States' laws were considered totally or partially unconstitutional. The Legislative Quality Index (LQI) is a proportion between the universe of suited actions and the amount of laws totally or partially contrary to Brazilian Federal Constitution, in a scale from 0 to 1, as a continuous variable, driven to statically estimate when, and where, better or worse legislative acts were produced. That index will be explored to test the hypotheses that Brazilian Supreme Court is more receptive to political actors claims and that national actors are powerful to obtain the exclusion of unconstitutional laws than subnational ones.

http://extranet.isnie.org/uploads/isnie2011/barbosa_gomes-neto_figueiredo-filho.pdf




- Posted using BlogPress from my iPad

25/05/2011

Roteiro execução fiscal.

Execução Fiscal - 6.830/80

Objeto - dívida ativa da União: tributária e não tributária.

Título (certidão da dívida ativa): presunção de certeza e de liquidez

Legitimidade: I - o devedor; II - o fiador; III - o espólio; IV - a massa; V - o responsável, nos termos da lei, por dívidas, tributárias ou não, de pessoas físicas ou pessoas jurídicas de direito privado; e VI - os sucessores a qualquer título.

Petição inicial: a. competência, b. pedido, c. requerimento de citação.

Citação para pagar ou indicar bens à penhora (prerrogativa inicial do réu) - postal.

Ordem específica de penhora - art.11

Prazo específico para embargos: 30 dias

Intimação pessoal da Fazenda Pública - vista dos autos

Intimação do executado acerca da penhora - publicação em órgão oficial.

Adjudicação de bens pela Fazenda.

Recurso específico: Embargos infringentes em primeira instância - artigo 34.






- Posted using BlogPress from my iPad

20/05/2011

Roteiro para revisão de Prática Cível

UNIVERSIDADE CATÓLICA DE PERNAMBUCO
CURSO DE DIREITO
PRÁTICA JURÍDICA CÍVEL (LABORATÓRIO) – PROF. JOSÉ MÁRIO

ASTEPI - ROTEIRO DE REVISÃO PARA A AVALIAÇÃO UNIFICADA

PETIÇÃO INICIAL

1. Indicação da competência: atenção às regras do CPC e aos detalhes da questão que possam interferir na competência.
2. Qualificação das partes: detalhar qualificação das partes e indicar o endereço profissional do advogado (artigo 39 CPC).
3. Fundamentação: causa de pedir – argumentos fáticos e jurídicos que expliquem a suposta violação ao direito material.
4. Pedido – conjunto de providências que devem ser tomadas pelo Poder Judiciário para corrigir a violação ao direito material.
5. Requerimento de citação.
6. Protesto por provas
7. Valor da causa: artigo 258 e 259 do CPC

CONSTESTAÇÃO

1. Indicação da competência: identificar qual o juízo que determinou a citação e referenciar o número e tipo do processo a que está vinculada a contestação.
2. Qualificação das partes: detalhar qualificação das partes e indicar o endereço profissional do advogado (artigo 39 CPC).
3. Fundamentação: 1) Preliminares – defeitos de forma (questões relativas ao processo); 2) Preliminares – prejudiciais de mérito (fatos que afetem o exercício do direito material); 3) Mérito – argumentos fáticos e jurídicos que demonstrem não ter ocorrido a violação ao direito material do autor.
4. Pedido: improcedência da pretensão do autor.
5. Protesto por provas

APELAÇÃO

Folha de rosto

1.Indicação da competência para admitir: direcionamento ao mesmo juízo que proferiu a sentença, com menção ao número do processo.
2. Qualificação das partes: completa ou remissiva.
3. Identificação do ato recorrido. Justificativas, se necessárias, quanto a preparo, tempestividade ou forma.
4. Pedido expresso de admissão.

Razões recursais

1. Direcionamento ao órgão responsável por julgar (órgão interno de Tribunal de Justiça ou de Tribunal Regional Federal).
2. Fundamentação: 2.1. Defeitos formais do processo, se existirem; 2.2. Prejudiciais de mérito, se existirem; 2.3. Mérito recursal: apontar expressamente quais os equívocos da sentença estariam sendo impugnados.
3. Pedido determinado de reforma da sentença: apontar o trecho que será reformado; o novo posicionamento; e a finalidade da reforma.




- Posted using BlogPress from my iPad